Mostrando entradas con la etiqueta LOS ILUMINATI SE INFILTRARON EN LAS LOGIAS MASÓNICAS Y CREARON EL COMUNISMO COMO ANTÍTESIS DEL CAPITALISMO Y EL CRISTIANISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LOS ILUMINATI SE INFILTRARON EN LAS LOGIAS MASÓNICAS Y CREARON EL COMUNISMO COMO ANTÍTESIS DEL CAPITALISMO Y EL CRISTIANISMO. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de octubre de 2017

Vivimos Realmente en un Sistema Capitalista?



Dip Lodocus







El Nuevo Orden Mundial pretende abolir el capitalismo (un sistema constante y que actúa como un filtro en la sociedad) y el individualismo (ya que es un obstáculo para la masificación del ''Homo Sovieticus''). 

Más sobre la Sociedad Fabiana (que es la misma que está detrás de la ONU, la socialdemócrata Unión Europea y el socialismo del siglo XXI así como las mentiras ecologistas que pretenden abolir la propiedad privada): 


https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking236.htm 



Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCivyeTf9rwl11G5qCywBDzA




____________________________________

miércoles, 28 de junio de 2017

SATÁNICO SOCIAL-COMUNISMO: "El Libro Negro de la Nueva Izquierda: Ideología de género o subversión cultural"

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
_____________________________


Agustín Laje 


Tras la caída de la Unión Soviética en 1992, muchos sectores del mundo libre descansaron en ese triunfalismo que brindaba la sensación de que la utopía colectivista había perdido para siempre.

Pero pocos años después, abrazando nuevas banderas y reinventando su discurso, el hoy llamado neocomunismo (o progresismo cultural) no sólo pasó a dominar la agenda política, sino en gran medida la mentalidad occidental.


 




Los viejos principios socialistas de lucha de clases, materialismo dialéctico, revolución proletaria o violencia guerrillera, ahora fueron reemplazados por una rara ingesta intelectual promotora del “indigenismo ecológico”, el “derecho-humanismo” selectivo, el “garantismo jurídico” y por sobre todas las cosas, por aquello que se denomina como “ideología de género”, suerte de pornomarxismo de tinte pansexual, impulsor del feminismo radical, del homosexualismo ideológico, la pedofilia como “alternativa”, el aborto como “libre disposición del cuerpo” y todo tipo de hábitos autodestructivos como forma de rebelión ante “la tradición hetero-capitalista” de Occidente.

Toda esta ensalada vanguardista se escuda bajo temas de apariencia noble, tales como el “igualitarismo”, la “inclusión”, la “diversidad” y los “derechos de las minorías”: verdaderas caretas de la ideología de género, cuyo contenido constituye la prioridad militante en esta izquierda desarmada que resolvió canalizar su odio por medio de grupos marginales o conflictuados que aquella captura y adoctrina para sí, con el fin de vehiculizarlos de manera funcional a su causa y, de esta forma, dominar la academia, hegemonizar la literatura, monopolizar las artes, manipular los modos del habla, modificar hábitos e influir en los medios de comunicación. La nueva izquierda no busca más secuestrar empresarios sino el sentido común; no persigue tomar una fábrica sino la cátedra, y no se trata de confiscar cuentas bancarias sino la manera de pensar: “todo lo demás vendrá por añadidura”, vaticinan sus cultores.

El Libro Negro de la Nueva Izquierda: Ideología de género o subversión cultural, escrito por dos autores tan audaces como Nicolás Márquez y Agustín Laje, constituye el primer libro publicado en Argentina que ataca y cuestiona todos y cada uno de los “dogmas” de un progresismo revolucionario que arrasa buscando destruir la cultura vigente para sobre sus escombros, reproducir aquel “paraíso” que por error o subestimación muchos dieron por muerto y hoy representa una grave amenaza.



Fuente: https://www.facebook.com/lajeagustin



 _____________________________ 
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación? Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa. Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

miércoles, 8 de marzo de 2017

LA FARSA DEL "ATEISMO" DEL SATANISTA KARL MARX

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
_____________________________ 


Protestante Digital

Como en el caso de su paisano Federico Nietzsche, Karl Marx simplemente da el ateísmo por sentado. No es algo que el fundador del comunismo procurase demostrar ni racional ni empíricamente. El ateísmo es su credo de fe. Lo cree porque sí. Antes de considerar los ataques intelectuales que Marx lanzó contra la fe cristiana, es necesario destacar que el alemán aceptó toda una serie de presuposiciones que no podía comprobar filosóficamente. Además de presuponer el ateísmo, Marx ejerció su fe religiosamente en el materialismo, la ética, la justicia, la verdad y el sentido de la vida y la historia. Lo que es aun más irónico es que el propio sistema filosófico marxista se lee como un tratado de teología sistemática: el revolucionario prusiano nos ofrece una doctrina de creación (el mundo es auto-creado), de pecado original (la división de labor y la propiedad privada), de conversión (unirse a la causa comunista), de redención (el proletariado), de eclesiología (el partido comunista) y de escatología (el fin de la historia, esto es, la revolución).1 Total, ¡casi podríamos tachar a Marx de teólogo o de comunólogo! Ahora vamos a fijarnos en ocho argumentos clave que Marx empleó contra la religión en general y a refutarlos uno por uno. 1.- El cristianismo apoya a los fuertes Marx se enfadó al ver como la religión mantuvo atados a los pobres y desfavorecidos en Europa. Vio como el judaísmo y el cristianismo mantenían el status quo intacto. Observa Juan Antonio Monroy que, “Cuando Karl Marx critica la religión estaba criticando la avaricia del judío materialista. Estaba criticando el protestantismo burgués aliado con el capital. Estaba criticando la explotación del obrero por parte de las altas jerarquías católicas”.2 Pero esta crítica en sí no es una refutación del cristianismo genuino sino un ataque contra una religión degenerada y anti-bíblica que no refleja los valores del Reino de Dios. Las Escrituras están repletas de pasajes que condenan la opresión injusta de los ricos por encima de los pobres. “Sin duda la explotación no era la norma en Israel, comenta el profesor evangélico Benjamín Gálvez, piensa en el Jubileo, la remisión, en la redención (el pariente redentor), la reposición de un nombre para que no se perdiera una tierra”. El Nuevo Testamento enseña la misma verdad que el Antiguo. Un solo texto nos servirá de ejemplo. “He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de lo que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos” (Santiago 5:4). 2.- El cristianismo es una droga ilusoria La frase atea más conocida de Marx es la siguiente: “La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo”. Marx quiso decir que el cristianismo es una droga reconfortante que ayuda a los marginados y explotados a soportar las dificultades de la vida. Es una droga ilusoria y artificial creada por la necesidad humana. No obstante, respondemos diciendo que la religión cristiana conlleva muchísimo más que un suave mensaje de consuelo. ¿Acaso no nos manda el Salvador que nos neguemos a nosotros, que tomemos nuestra cruz y que le sigamos hasta la muerte? ¿Quién, en su sano juicio, fabricaría una religión ilusoria que exige tanto? Además, podríamos contestar a los marxistas diciéndoles que su ateísmo es sencillamente una droga ilusoria. Con razón los pecadores tales como Josef Stalin tendrían ganas de inventar una cosmovisión que les permitiera vivir cómo les diera la gana, una filosofía que no amenazara a nadie con el juicio venidero. Para retocar la frase de Marx podríamos afirmar que, “El ateísmo es el opio de los impíos”. Como escribió el poeta polaco Czeslaw Milosz, “Estamos siendo ahora testigos de una transformación. El verdadero opio del pueblo es creer que no existe nada tras la muerte –el gran consuelo de pensar que todas nuestras traiciones, nuestra codicia, nuestros crímenes, no van a ser juzgados”.3 3.- Dios es una proyección humana Siguiendo el análisis del ateo alemán Ludwig Feuerbach, Marx cree que Dios es simplemente una proyección de los ideales humanos. Es decir, Dios no existe. No es nada más que la extensión de la subjetividad humana. Esta creencia atea, sin embargo, no deja de ser una simple confesión de fe. Es dogmatismo marxista. ¿Dónde está la prueba racional o empírica de que sea así? ¿Por qué no dar la vuelta a la torta de nuevo y decir que el ateísmo es un invento humano, una proyección humana? Si todas las culturas que hay sobre la faz de la tierra tienen un concepto de lo trascendental, será por algo, ¿no? ¿Y qué hacemos con el diseño inteligente del universo y la complejidad irreducible de las células más simples? ¿Qué diremos sobre la existencia del cosmos? ¿Por qué se corresponde la mente humana con las leyes de la ciencia? La cuestión sobre Dios es mucho más que un asunto de subjetividad humana. Hay razones científicas objetivas bien serias para tomar en serio la hipótesis de Dios. 4.- El cristianismo es individualista, enfocado en el más allá Desde su primer estudio sobre la filosofía religiosa de Plutarco, Marx aseveró que la religión es individualista, centrada en el alma, el cielo y Dios. Tal manera de pensar denigra las relaciones interpersonales, atentando contra el espíritu comunista. Por un lado es cierto que la Biblia hace hincapié en la necesidad de paz entre el creyente y Dios, no obstante, por otro lado las Escrituras llaman a los convertidos a formar parte de la nueva familia de la fe, esto es, la Iglesia. La fe en Dios y el amor por los hermanos no son realidades mutuamente excluyentes sino complementarias. Al fin y al cabo, ¿no dijo el apóstol Juan “Si alguno dice: Yo amo a Dios y aborrece a su hermano, es mentiroso. Pues el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿cómo puede amar a Dios a quien no ha visto?” (1 Juan 4:20). En cuanto a la crítica sobre la fascinación de los cristianos con el cielo, la historia de la Iglesia revela un sinfín de bendiciones que el pueblo de Dios ha derramado sobre este mundo: orfanatos, residencias de ancianos, hospitales, organizaciones caritativas, programas de alfabetización, universidades, principios democráticos, educación, etc. Aquéllos que viven a la luz del futuro profetizado por Dios transforman el presente para la gloria del Señor. 5.- El cristianismo es antropocéntrico No hay duda de que el cristianismo de la época de Marx fue dominado por una fuerte corriente de antropocentrismo. Desde los días de la filosofía antropocéntrica de Descartes y de Kant, tristemente la teología occidental llegó a enfocarse cada vez más en el ser humano. El teólogo más citado en la generación de Marx no fue Lutero ni Calvino sino el padre de la teología liberal, Federico Schleiermacher. Schleiermacher, el cual no profesó fe en el Cristo de las Escrituras, inauguró una nueva metodología teológica que no comenzó con la revelación de Dios en las Escrituras sino con la experiencia religiosa del hombre moderno. Así la teología se convirtió en antropología. El mismo legado antropocéntrico se halla en los escritos de teólogos destacados posteriores tales como Ritschl, von Harnack, Hermann, Bultmann y Tillich. En realidad en este quinto punto, compartimos el punto de vista de Marx y decimos “¡Amén!” Los protestantes conservadores siempre hemos rechazado una teología antropocéntrica y nos alegra que Marx sea de nuestra postura. Sin embargo, en vez de refugiarnos en el ateísmo, decidimos entregarnos a una teología basada en la voz del Omnipotente, revelada en Cristo y registrada en las Escrituras. 6.- Dios es un tirano Marx siguió el espíritu moderno cuando preguntó en 1843: “¿Es Dios soberano o el hombre?” Su interrogante propuso que la libertad humana y la existencia de Dios son incompatibles. Por esta razón uno de los héroes del fundador del comunismo fue Prometeo, el cual proclamó su odio hacia todos los dioses. Nuestra respuesta es que Marx nos ofrece una falsa alternativa entre el señorío de Dios y la libertad humana. Creemos que el ser humano es esclavo por naturaleza, no obstante, Dios convierte las almas para que sean verdaderamente libres en Cristo. Irónicamente, el sistema marxista –dado su materialismo- es determinista. Esto quiere decir que no hay tal cosa como la libertad humana. Es pura ficción. El hombre no es nada sino un conjunto de átomos. Añadimos también que los países que implementaron los principios marxistas a lo largo del siglo pasado produjeron algunos de los dictadores más feroces de toda la historia mundial. Pensamos en Pol Pot en Camboya, Ceausescu en Rumanía, Mao II en China y Stalin en la Unión Soviética. El siglo XX reveló que el marxismo es una fábrica de tiranos. “La pérdida de la creencia en un Dios de juicio desemboca en brutalidad”.4 7.- El universo es auto-creado Si Dios no existe, ¿cómo explicar el cosmos? ¿Por qué hay algo y no nada? Marx contestó diciendo que el universo se creó a sí mismo. Infelizmente Marx no se dio cuenta de que nada puede crearse a sí mismo. Si x crea a y, sabemos que antes de que exista y, tiene que existir x. No obstante, si decimos que x crea a x, estamos diciendo que x tenía que existir antes de su propia existencia, esto es, que x existía y no existía al mismo tiempo. Es lógica y matemáticamente absurdo. La única solución es que algo creó el universo o, mejor dicho, que alguien lo creó, alguien no sometido a los límites del espacio-tiempo, alguien tremendamente poderoso, alguien como Dios. 8.- La religión es el producto de alienación socio-económica Una de las convicciones más importantes en el pensamiento marxista es que la religión es producto de la alienación socio-económica. Esto significa que cuando tal alienación esté superada, las personas ya no se preocuparán por la cuestión de Dios. Primero, esta hipótesis es una simple teoría de un incrédulo. ¡Nada más, nada menos! Segundo, es manifiestamente falsa. ¿Acaso no hay muchas personas en este mundo que profesan fe en Dios aunque no sufren alienación socio-económica? Aun en la iglesia primitiva había hermanos ricos. Escribió Pablo a Timoteo: “A los ricos de este siglo manda que no sean altivos, ni pongan la esperanza en las riquezas, las cuales son inciertas, sino en el Dios vivo, que nos da todas las cosas en abundancia para que las disfrutemos” (1 Timoteo 1:17). El rico, por cierto, tiene que compartir con el que padece necesidad (Efesios 4:28). Conclusión Con todo, los argumentos de Marx contra la religión son poco satisfactorios a nivel académico. En ningún momento pretende Marx demostrar la no existencia de Dios en plan objetivo; simplemente se dedica a lanzar acusaciones no fundamentadas contra la fe bíblica. Antes de terminar, también sería importante resaltar un dato más de interés: la enorme cantidad de cristianos en zonas previamente dominadas por fuerzas marxistas. Llevo varios años predicando la Palabra en Rumanía donde hay literalmente millares de cristianos. Y luego me cuentan de los millones que siguen al Señor en la ex Unión Soviética y hasta ochenta millones de cristianos en las iglesias subterráneas de la China. De forma sorprendente, son justamente los países que han procurado eliminar el cristianismo que ahora gozan de tantísimos nacidos de nuevo. 1 BOCKMUEHL, Klaus, The Challenge of Marxism (IVP: Leicester, 1980), p. 17. 2 MONROY, Juan Antonio, ¿En qué creen lo que no creen? (Clie: Barcelona, 2008), p. 22. 3 Citado en KELLER, Tim, La razón de Dios (Andamio: Barcelona, 2014), p. 133. 4 Ibíd., p. 133.
Leer más: http://protestantedigital.com/magacin/40397/Como_refutar_el_ateismo_de_Karl_Marx

Como en el caso de su connacional Federico Nietzsche, Karl Marx simplemente da el ateísmo por sentado. No es algo que el fundador del comunismo procurase demostrar ni racional ni empíricamente. El ateísmo es su credo de fe. Lo cree porque sí. 






Antes de considerar los ataques intelectuales que Marx lanzó contra la fe cristiana, es necesario destacar que el alemán aceptó toda una serie de presuposiciones que no podía comprobar filosóficamente. Además de presuponer el ateísmo, Marx ejerció su fe religiosamente en el materialismo, la ética, la justicia, la verdad y el sentido de la vida y la historia. 

Lo que es aun más irónico es que el propio sistema filosófico marxista se lee como un tratado de teología sistemática: el revolucionario prusiano nos ofrece una doctrina de creación (el mundo es auto-creado), de pecado original (la división de labor y la propiedad privada), de conversión (unirse a la causa comunista), de redención (el proletariado), de eclesiología (el partido comunista) y de escatología (el fin de la historia, esto es, la revolución).1 Total, ¡casi podríamos tachar a Marx de teólogo o de comunólogo!.

Ahora vamos a fijarnos en ocho argumentos clave que Marx empleó contra la religión en general y a refutarlos uno por uno. 


1.- El cristianismo apoya a los fuertes 

Marx se enfadó al ver como la religión mantuvo atados a los pobres y desfavorecidos en Europa. Vio como el judaísmo y el cristianismo mantenían el status quo intacto. Observa Juan Antonio Monroy que, “Cuando Karl Marx critica la religión estaba criticando la avaricia del judío materialista. Estaba criticando el protestantismo burgués aliado con el capital. Estaba criticando la explotación del obrero por parte de las altas jerarquías católicas”.2 

Pero esta crítica en sí no es una refutación del cristianismo genuino sino un ataque contra una religión degenerada y anti-bíblica que no refleja los valores del Reino de Dios. Las Escrituras están repletas de pasajes que condenan la opresión injusta de los ricos por encima de los pobres. “Sin duda la explotación no era la norma en Israel, comenta el profesor evangélico Benjamín Gálvez, piensa en el Jubileo, la remisión, en la redención (el pariente redentor), la reposición de un nombre para que no se perdiera una tierra”. 

El Nuevo Testamento enseña la misma verdad que el Antiguo. Un solo texto nos servirá de ejemplo. “He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de lo que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos” (Santiago 5:4). 


2.- El cristianismo es una droga ilusoria 

La frase atea más conocida de Marx es la siguiente: “La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo”.

Marx quiso decir que el cristianismo es una droga reconfortante que ayuda a los marginados y explotados a soportar las dificultades de la vida. Es una droga ilusoria y artificial creada por la necesidad humana. No obstante, respondemos diciendo que la religión cristiana conlleva muchísimo más que un suave mensaje de consuelo. ¿Acaso no nos manda el Salvador que nos neguemos a nosotros, que tomemos nuestra cruz y que le sigamos hasta la muerte? ¿Quién, en su sano juicio, fabricaría una religión ilusoria que exige tanto?.

Además, podríamos contestar a los marxistas diciéndoles que su ateísmo es sencillamente una droga ilusoria. 

Con razón los pecadores tales como Josef Stalin tendrían ganas de inventar una cosmovisión que les permitiera vivir cómo les diera la gana, una filosofía que no amenazara a nadie con el juicio venidero. 

Para retocar la frase de Marx podríamos afirmar que, “El ateísmo es el opio de los impíos”. Como escribió el poeta polaco Czeslaw Milosz, “Estamos siendo ahora testigos de una transformación. El verdadero opio del pueblo es creer que no existe nada tras la muerte –el gran consuelo de pensar que todas nuestras traiciones, nuestra codicia, nuestros crímenes, no van a ser juzgados”.3 


3.- Dios es una proyección humana 

Siguiendo el análisis del ateo alemán Ludwig Feuerbach, Marx cree que Dios es simplemente una proyección de los ideales humanos. Es decir, Dios no existe. No es nada más que la extensión de la subjetividad humana. 

Esta creencia atea, sin embargo, no deja de ser una simple confesión de fe. Es dogmatismo marxista. ¿Dónde está la prueba racional o empírica de que sea así? ¿Por qué no dar la vuelta a la torta de nuevo y decir que el ateísmo es un invento humano, una proyección humana?.

Si todas las culturas que hay sobre la faz de la tierra tienen un concepto de lo trascendental, será por algo, ¿no? ¿Y qué hacemos con el diseño inteligente del universo y la complejidad irreducible de las células más simples? ¿Qué diremos sobre la existencia del cosmos? ¿Por qué se corresponde la mente humana con las leyes de la ciencia? La cuestión sobre Dios es mucho más que un asunto de subjetividad humana. Hay razones científicas objetivas bien serias para tomar en serio la hipótesis de Dios.


4.- El cristianismo es individualista, enfocado en el más allá 

Desde su primer estudio sobre la filosofía religiosa de Plutarco, Marx aseveró que la religión es individualista, centrada en el alma, el cielo y Dios. Tal manera de pensar denigra las relaciones interpersonales, atentando contra el espíritu comunista. 

Por un lado es cierto que la Biblia hace hincapié en la necesidad de paz entre el creyente y Dios, no obstante, por otro lado las Escrituras llaman a los convertidos a formar parte de la nueva familia de la fe, esto es, la Iglesia. La fe en Dios y el amor por los hermanos no son realidades mutuamente excluyentes sino complementarias. Al fin y al cabo, ¿no dijo el apóstol Juan “Si alguno dice: Yo amo a Dios y aborrece a su hermano, es mentiroso. Pues el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿cómo puede amar a Dios a quien no ha visto?” (1 Juan 4:20). 

En cuanto a la crítica sobre la fascinación de los cristianos con el cielo, la historia de la Iglesia revela un sinfín de bendiciones que el pueblo de Dios ha derramado sobre este mundo: orfanatos, residencias de ancianos, hospitales, organizaciones caritativas, programas de alfabetización, universidades, principios democráticos, educación, etc. Aquéllos que viven a la luz del futuro profetizado por Dios transforman el presente para la gloria del Señor. 


5.- El cristianismo es antropocéntrico 

No hay duda de que el cristianismo de la época de Marx fue dominado por una fuerte corriente de antropocentrismo. Desde los días de la filosofía antropocéntrica de Descartes y de Kant, tristemente la teología occidental llegó a enfocarse cada vez más en el ser humano. 

El teólogo más citado en la generación de Marx no fue Lutero ni Calvino sino el padre de la teología liberal, Federico Schleiermacher. Schleiermacher, el cual no profesó fe en el Cristo de las Escrituras, inauguró una nueva metodología teológica que no comenzó con la revelación de Dios en las Escrituras sino con la experiencia religiosa del hombre moderno. Así la teología se convirtió en antropología. El mismo legado antropocéntrico se halla en los escritos de teólogos destacados posteriores tales como Ritschl, von Harnack, Hermann, Bultmann y Tillich. 

En realidad en este quinto punto, compartimos el punto de vista de Marx y decimos “¡Amén!” Los protestantes conservadores siempre hemos rechazado una teología antropocéntrica y nos alegra que Marx sea de nuestra postura. Sin embargo, en vez de refugiarnos en el ateísmo, decidimos entregarnos a una teología basada en la voz del Omnipotente, revelada en Cristo y registrada en las Escrituras. 


6.- Dios es un tirano 

Marx siguió el espíritu moderno cuando preguntó en 1843: “¿Es Dios soberano o el hombre?” Su interrogante propuso que la libertad humana y la existencia de Dios son incompatibles. Por esta razón uno de los héroes del fundador del comunismo fue Prometeo, el cual proclamó su odio hacia todos los dioses. 

Nuestra respuesta es que Marx nos ofrece una falsa alternativa entre el señorío de Dios y la libertad humana. Creemos que el ser humano es esclavo por naturaleza, no obstante, Dios convierte las almas para que sean verdaderamente libres en Cristo. Irónicamente, el sistema marxista –dado su materialismo- es determinista. Esto quiere decir que no hay tal cosa como la libertad humana. Es pura ficción. El hombre no es nada sino un conjunto de átomos. 

Añadimos también que los países que implementaron los principios marxistas a lo largo del siglo pasado produjeron algunos de los dictadores más feroces de toda la historia mundial. Pensamos en Pol Pot en Camboya, Ceausescu en Rumanía, Mao II en China y Stalin en la Unión Soviética. El siglo XX reveló que el marxismo es una fábrica de tiranos. “La pérdida de la creencia en un Dios de juicio desemboca en brutalidad”.4 


7.- El universo es auto-creado 

Si Dios no existe, ¿cómo explicar el cosmos? ¿Por qué hay algo y no nada? Marx contestó diciendo que el universo se creó a sí mismo. 

Infelizmente Marx no se dio cuenta de que nada puede crearse a sí mismo. Si x crea a y, sabemos que antes de que exista y, tiene que existir X. 

No obstante, si decimos que X crea a X, estamos diciendo que X tenía que existir antes de su propia existencia, esto es, que x existía y no existía al mismo tiempo. 

Es lógica y matemáticamente absurdo. La única solución es que algo creó el universo o, mejor dicho, que alguien lo creó, alguien no sometido a los límites del espacio-tiempo, alguien tremendamente poderoso, alguien como Dios. 


8.- La religión es el producto de alienación socio-económica 

Una de las convicciones más importantes en el pensamiento marxista es que la religión es producto de la alienación socio-económica. Esto significa que cuando tal alienación esté superada, las personas ya no se preocuparán por la cuestión de Dios. 

Primero, esta hipótesis es una simple teoría de un incrédulo. ¡Nada más, nada menos! Segundo, es manifiestamente falsa. ¿Acaso no hay muchas personas en este mundo que profesan fe en Dios aunque no sufren alienación socio-económica? Aun en la iglesia primitiva había hermanos ricos. Escribió Pablo a Timoteo: “A los ricos de este siglo manda que no sean altivos, ni pongan la esperanza en las riquezas, las cuales son inciertas, sino en el Dios vivo, que nos da todas las cosas en abundancia para que las disfrutemos” (1 Timoteo 1:17). 

El rico, por cierto, tiene que compartir con el que padece necesidad (Efesios 4:28). 


Conclusión 

Con todo, los argumentos de Marx contra la religión son poco satisfactorios a nivel académico. En ningún momento pretende Marx demostrar la no existencia de Dios en plan objetivo; simplemente se dedica a lanzar acusaciones no fundamentadas contra la fe bíblica. 

Antes de terminar, también sería importante resaltar un dato más de interés: la enorme cantidad de cristianos en zonas previamente dominadas por fuerzas marxistas. Llevo varios años predicando la Palabra en Rumanía donde hay literalmente millares de cristianos. Y luego me cuentan de los millones que siguen al Señor en la ex Unión Soviética y hasta ochenta millones de cristianos en las iglesias subterráneas de la China. De forma sorprendente, son justamente los países que han procurado eliminar el cristianismo que ahora gozan de tantísimos nacidos de nuevo.



1[1]BOCKMUEHL, Klaus, The Challenge of Marxism (IVP: Leicester, 1980), p. 17. 

2[1]MONROY, Juan Antonio, ¿En qué creen lo que no creen? (Clie: Barcelona, 2008), p. 22. 

3[1]Citado en KELLER, Tim, La razón de Dios (Andamio: Barcelona, 2014), p. 133. 

4[1]Ibíd., p. 133.





Fuente: http://protestantedigital.com/magacin/40397/Como_refutar_el_ateismo_de_Karl_Marx



_____________________________



Nota relacionada:



KARL MARX: EL ÍDOLO DEL MAL






____________________________
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación? Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa. Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

miércoles, 26 de octubre de 2016

El Reino de Dios vs. El Socialismo



Albatrus






Por Socialismo, nos referimos a las siguientes definiciones:

  • Una teoría política que propugna que el Estado debe ser el dueño de la industria y el capital.
  • Cualquier filosofía política que apoye la igualdad social y económica, el colectivismo y el control público del capital productivo y los recursos naturales, tal como proponen los socialistas.
  • Las filosofías políticas socialistas, como un todo, incluido el Marxismo, el socialismo libertario, el socialismo democrático y la social democracia (Leninismo).
  • Una estrategia en la que el Estado tiene el control de todas las industrias productoras de recursos de primera necesidad y gestiona la mayoría de los aspectos del mercado, en contraste con el capitalismo de laissez faire.
  • Cualquier teoría política y económica que abogue por la propiedad colectiva o gubernamental y la administración de los medios de producción y distribución de los bienes.
  • Un sistema de la sociedad o cualquier grupo en el que no exista la propiedad privada.
  • Un sistema o condición de la sociedad en el que los medios de producción son propiedad del Estado y controlados por él.
  • Una etapa de la sociedad en la teoría Marxista que corresponde a la transición entre el capitalismo y el comunismo y es caracterizada por la implementación imperfecta de principios colectivistas.


Hoy, somos testigos de un resurgir de la ideología socialista radical en el gobierno, incluyendo a los activistas radicales en los diferentes congresos, el poder judicial, los sindicatos, gremios de maestros, universidades y numerosas posiciones en el propio gobierno, incluida la Presidencia. Los argumentos del socialismo (ayudas sociales, atención médica universal y gratuita, regulación e impuestos a los negocios, ataques a “los ricos”, etc.) están resonando en toda América y Europa como nunca antes.

La mayoría de los cristianos no son conscientes de que los argumentos del socialismo y los subsidios del Estado son nada más y nada menos que la antigua visión pagana del Estado forjado por las llamas del culto de adoración a Moloc, que terminaba con sacrificios humanos y esclavitud a los deseos del gobernante. Peor aún, muchos líderes cristianos llaman a apoyar el socialismo, presentado bajo el disfraz de ciertas virtudes cristianas, como la ayuda a los pobres y necesitados. Algunos líderes han trabajado duro para encontrar apoyo bíblico en que el Estado le robe a unos y le dé a otros. Los cristianos deben aprender a discernir ésta retórica desviada y exponer a los lobos que se visten como ovejas y que persuaden a los cristianos hacia el estatismo utilizando un lenguaje cristiano y pasajes bíblicos.

Los cristianos deben confrontar a los lobos, mientras responden al socialismo con argumentos bíblicos. Las respuestas para el socialismo son: “El Rey no es Dios” y “No robarás”. Si los cristianos no refutan de manera activa éstos principios de gobierno, ley y economía, entonces nos acercaremos cada vez más a la visión socialista de la sociedad. Tendremos más de Marx que de Moisés, más de Trotsky que de Cristo.

Una crítica bíblica del socialismo amplía las lecciones aprendidas en el Jardín del Edén. Satanás pregunta, “¿Conque Dios os dijo…?” (Gén. 3:1). Eva ponderó la pregunta de Satanás, reflexionó sobre los méritos de su punto de vista frente al mandamiento de Dios. Al hacer eso, ella había perdido el debate. Ella se constituyó como juez sobre la Palabra de Dios y, por lo tanto, sobre Dios. Solamente por cuestionar la palabra de Dios al respecto, Satanás sembró la semilla de la ruina humanista de la raza humana. Por unirse a él en éste asunto, Eva aseguró dicha ruina.

La única vía para reparar esta ruina es a través de la obediencia a Jesucristo. Éste camino requiere que nos volvamos a la Palabra de Dios y reconstruyamos nuestras vidas, nuestras familias, Iglesias, Estados y el orden social, basado en el modelo de vida que Dios ha revelado. La elección entre Dios y el Socialismo es la misma que entre Dios y Satanás. Una lleva al paraíso, la otra guía al engaño y al infierno. Es Dios contra el Socialismo, puedes estar seguro de eso.

Es interesante notar que dos de los hombres más malvados del siglo pasado, los cuáles son considerados de extrema derecha en el espectro político, fueron, de hecho, socialistas:

Adolf Hitler fue miembro del Partido Obrero Alemán, cuyo nombre fue cambiado por el mismo Hitler, tiempo después, con el fin de incluir el término Nacional Socialista. A pesar de que el nombre completo era Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, o NSDAP), era abreviado como Nazi. El notorio símbolo de su bandera, la esvástica, fue deliberadamente movida 45 grados de manera horizontal y siempre orientada en dirección a la S (la S giratoria en apoyo al Socialismo). Los miembros del NSDAP se hicieron llamar a sí mismos ‘Socialistas’ y no ‘Nazis’, y aquella fuerza brutal e infame, la SS, usaba las mismas iniciales que el Socialismo.

Benito Musolini fue un socialista. Él fue el líder del Partido Socialista de Italia. Como muchos políticos modernos, Musolini fue socialista y periodista. Ya durante la Primera Guerra Mundial, Musolini era líder socialista y un escritor muy bien conocido. Tomó prestado de manera profusa, mucho del simbolismo de los Socialistas Americanos. Él fundó el partido “Fasci di Combattimento” (Fascista Revolucionario) que, eventualmente, se convertiría en el Partido Nacional Fascista, por lo tanto, daría forma al término “Fascismo”. Es interesante notar que Musolini se consideró a si mismo durante toda su vida, un Socialista.

La diferencia básica entre el Socialismo y el Cristianismo es que el primero es optimista respecto a la naturaleza humana. Sostiene que, a pesar de ser corrompidas por el capitalismo explotador, las personas son inherentemente buenas. En su estado natural, sin dicha corrupción, las personas cooperarán y funcionarán voluntariamente con el objetivo de alcanzar el bien común. Por el contrario, el cristianismo no puede estar de acuerdo con la afirmación fundamental de que la naturaleza humana caída es básicamente buena, ni con la creencia de que es prácticamente perfectible por la ingeniería social. Los cristianos no ubicamos la fuente del mal en la explotación económica, sino en el rechazo del hombre a Dios. Insistimos en que la naturaleza caída del hombre es la causa de la explotación económica y no al revés. Los cristianos tampoco aceptamos como correcta la idea de que la centralidad del estudio apropiado de la naturaleza del hombre debe estar enfocada en la economía.

Muchos cristianos creemos que los socialistas malinterpretan fundamentalmente la naturaleza humana. En su estado caído la naturaleza de los seres humanos no necesariamente está orientada a ayudar los demás ni a preocuparse por el bien común de la sociedad. (Gén. 6:5).

Los cristianos también rechazamos cualquier implicación de que la clase trabajadora es moralmente superior a otros grupos. Muchos cristianos también afirmamos que la prescripción socialista del desarrollo social, impide la iniciativa individual y, por tanto, está condenada al fracaso.

Esencialmente, el cristianismo está centrado en Dios (Teocéntrico). Mientras que el socialismo está centrado en el hombre (Antropocéntico) y éstos no pueden reconciliarse. De hecho, Cristiano Socialista es un nombre inapropiado ya que es algo que no puede existir de manera coherente.

La diferencia más grande entre las afirmaciones del socialista típico y la enseñanza cristiana es el fuerte rechazo del concepto del alma, de la esfera de lo sobrenatural y de la necesidad de la salvación humana enraizada en Dios. Los socialistas asumen y declaran que toda la realidad es meramente material.

Éste concepto de negación de Dios y el alma es un callejón peligroso para cualquier creyente y por ésta razón un cristiano no puede ser un verdadero socialista, bajo ninguna circunstancia.

El socialista tiene, además, el concepto de Democracia (el pueblo se gobierna por sí mismo) acoplado con el igualitarismo, los cuales no son principios divinos, porque en ellos, Dios está fuera de la foto. Por el contrario, la realidad cristiana consiste en que, en el Reino, todos están completamente sometidos a Dios y a Su Santa voluntad, la cuál todos realizan voluntariamente y todos, grandes y pequeños, son como Dios los ha creado. (Ap. 19:5).

El Cristianismo y el Socialismo explican el mal en forma diferente, postulan diferentes soluciones a la depravación humana y, en general, tienen diferentes prioridades e ideales. En pocas palabras, ambos son diametralmente opuestos e irreconciliables.

Ésto no quiere decir que el Capitalismo extremo es aceptado en el Reino, porque éste principio es codicioso y tiende a ser malvado al tener una actitud indiferente para con las personas menos afortunadas, incluso al guardarse las cosas para si mismos al punto de no dar lo que es justo: “Pues la Escritura dice: No pondrás bozal al buey que trilla; y: digno es el obrero de su salario”. (Deut. 25:4; 1Ti 5:18). Sin embargo, Dios le permite a las personas el poseer su propiedad privada, como lo certifica el décimo mandamiento: “No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo“. (Éx. 20:17).

Por otro lado, el Socialismo tiene la tendencia de apoyar a aquellas personas que no quieren trabajar, y ese tampoco es un principio del Reino, según muestra la Escritura: “Porque también cuando estábamos con vosotros, os ordenábamos esto: Si alguno no quiere trabajar, tampoco coma“. (2 Tes. 3:10).

El Socialismo no puede ser compatible con el Cristianismo. Éste está, de hecho, en contradicción con las enseñanzas del Cristianismo. El Socialismo está determinado para proveer igualdad y ayuda social a través de la intervención del gobierno. La idea es que el gobierno debe ocuparse de cada aspecto de la vida, desde salarios justos hasta servicio médico para los pobres. El Cristianismo, según la dirección de Jesús, enseña que depende de las personas, de manera individual, el ocuparse de las necesidades de los demás (1 Tim. 5:8). Por ésto es que son incompatibles. El Socialismo predica la responsabilidad del gobierno, por coacción y el Cristianismo predica la responsabilidad individual, por amor.

En los primeros días del Cristianismo, la vida comunal era evidente. La Escritura enseña que todos vivían en armonía y tenían todas las cosas en común, en aquél entonces, aquellos que tenían usaban su excedente para ocuparse de los necesitados, según su necesidad. Ésto no significa que todos eran iguales, o que todos los que tuviesen medios, debían partirlos en partes iguales con los que no tenían (como señala el Socialismo), sino que ellos proveían para las necesidades de aquellos que no podían sostenerse por sí mismos. 

Pero esto en ningún sentido quiere decir que ellos simplemente daban a los pobres, sin requerir que ellos hicieran el intento de sostenerse a sí mismos, en vez de eso, se esperaba de ellos que trabajasen y proveyesen lo que pudieran para sí mismos, como se muestra en 2 Tes. 3:10.

El Socialismo es la antítesis del Cristianismo. Éste espera que todos tomen lo que tienen y lo distribuyan a aquellos que tienen menos, independientemente de su necesidad o sus intenciones de cubrirlas por sí mismos, promoviendo la holgazanería y premiando a aquellos que no quieren trabajar. Por otra parte ésta redistribución forzada va en contra de las mismas enseñanzas de Cristo, quien predicó acerca del compartir en amor y armonía.

Nuestra sociedad occidental ha perdido su espíritu Cristiano, por ello somos como un barco sin timón y por lo tanto somos atraídos por los socialistas que anuncian que la mayor forma de bien en el mundo es el control ubicuo del gobierno democrático. De ese modo, niegan a Dios y así violentan el propio fundamento de la enseñanza Cristiana.

Reiterándolo de nuevo, el Socialismo y el Cristianismo son irreconciliables. Uno está basado en la filosofía ateísta encontrada en el Manifiesto Comunista; el otro está fundamentado en la deidad de Jesucristo y Su Palabra.

Aquellos que no creen que el Socialismo está incluido en el Manifiesto Comunista, solo deben prestar atención a aquél famoso comunista llamado Frederick Engels, quien declaró que el Manifiesto Comunista “Es, sin duda, la obra más extendida, la producción más internacional de toda la literatura socialista, la plataforma común reconocida por millones de proletarios desde Siberia hasta California”. Éste Manifiesto fue co-escrito por Engels, junto a Karl Marx.

Es imposible para un verdadero Cristiano el ser socialista o para un verdadero socialista, ser Cristiano. Sin embargo, los socialistas han torcido hábilmente las escrituras con el fin de hacer que su filosofía materialista parezca Cristiana. Como Marx explicó (de manera malinterpretada) en el Manifiesto Comunista: “Nada es más sencillo que darle un tinte Socialista al ascetismo Cristiano. ¿No ha declamado el cristianismo contra la propiedad privada, contra el matrimonio y contra el Estado? ¿No ha predicado, en su lugar, la caridad y la pobreza, el celibato y la mortificación de la carne, la vida monástica y la iglesia madre?”. 

Por supuesto, aquí Marx se estaba refiriendo a la Iglesia Católica, que ha hecho una simbiosis entre las religiones paganas y el Cristianismo, por ejemplo, en cuanto al matrimonio (1 Ti. 4:1-3) y, por lo tanto, no es el verdadero cristianismo bíblico.

Socialismo significa control económico de las personas por parte del gobierno. En un país Socialista, el Estado es todopoderoso. Dicho Estado todopoderoso se ve a sí mismo y no a Dios (el cuál es negado), como la ultima autoridad. No es sorprendente, por lo tanto, que el Manifiesto Comunista llame a abolir a la familia, el matrimonio, los países, la religión así como la propiedad privada. Bajo el sistema Socialista, el Estado determina qué está bien y qué está mal, sin ninguna lealtad respecto a Dios, la familia o el país¹. Hemos visto ocurrir ésto en nuestros países durante los últimos 50 años y continúa.


Conclusión

El Socialismo cree en una sociedad secular que invalida la moralidad bíblica, el consejo bíblico, la sabiduría bíblica, en pocas palabras, anula a Cristo y a Dios.

Los cristianos creemos que Cristo es vital para la vida y la felicidad. Creemos en la Palabra de Dios. Creemos que “Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra”. (2 Tim. 3:16-17). El Socialismo rechazaría categóricamente ésta creencia como una necedad y como algo peligrosamente opuesto a su sociedad utópica (1 Cor. 2:14).
Por lo tanto, concluimos con absoluta certeza que el Socialismo está diametralmente opuesto al Cristianismo y que no tiene parte en el Reino de Dios y de igual modo aquellos que se adhieren a este sistema impío.

La regla social del Reino es: “… de gracia recibisteis, dad de gracia” (Mat. 10:8). No por coerción. El hecho de la vida es que nada nos pertenece, sino que todas las cosas buenas son concedidas por Dios como Él quiere y a quien quiere y hemos de ser buenos administradores de lo que Él nos da mientras que estamos en esta tierra, sin alardear de nuestros logros insignificantes: “Porque ¿quién te distingue? ¿o qué tienes que no hayas recibido? Y si lo recibiste, ¿por qué te glorías como si no lo hubieras recibido?” (1 Cor. 4:7).







Referencias:

¹ Buenos ejemplos de países socialistas, en los que se vulneran y limitan las libertades individuales, los valores naturales inherentes a la familia, el trabajo, la propiedad y se violan constantemente los derechos fundamentales a la vida, la libertad y la propiedad privada de los ciudadanos, convirtiéndolos en esclavos al servicio del gobernante de turno, lo tenemos en Venezuela, Cuba y Corea del Norte como ejemplos crudos de la realidad Socialista. Es impensable, además, ver a un cristiano defender la ideología que causa la muerte de sus hermanos desde hace más de un siglo, de las formas más horribles e indecibles.








_______________________________

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Argentina: Como en la Dictadura de los 70s, Violencia de Estado,... pero ahora de corte Comunista

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
____________________________
 

AyA


Progresivamente, en la Argentina, la Gendarmeria se esta volviendo cada vez mas violenta.






Son varios los casos, desde provincias del norte de la Argentina llevaron a Buenos Aires personajes que pertenecen a una fuerza del orden publico, con adoctrinamiento de odio hacia el ciudadano.

En el video se puede ver claramente como un oficial finge ser atropellado para de esa manera justificar una represión desmedida, se viene la Venezuela soñada por los Jesuitas a la Argentina?,... es decir, un pueblo pobre, desmoralizado, cansado de la inseguridad y la inflación,... como en Venezuela,... para lograr habitantes destruidos animicamente y de esa forma doblegarlos...









No es casual la designación de Bergoglio, el mismo dijo, textual: 


“Si miramos Mateo 25, el protocolo sobre el cual seremos juzgados: tuve hambre, tuve sed, estuve en la cárcel, estuve enfermo, desnudo. O miremos las Bienaventuranzas, otra bandera. Los comunistas dicen que todo esto es comunista. Sí, como no, veinte siglos después. Entonces cuando hablamos, podríamos decirles: pero ustedes son cristianos (risas)”.



Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/el-papa-francisco-es-comunista-el-mismo-responde-17363/




Hasta desde dentro del Vaticano Bergoglio es tildado de Comunista...


La Argentina en caída libre hacia el Comunismo...











Puede alguien llamarse Cristiano y Comunista?

Un Cristiano puede ser cómplice del genocidio Comunista?...






____________________________
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación?
Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa.
Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. 

domingo, 3 de noviembre de 2013

Como promocionar una Revolución Comunista Mundial en la Actualidad?

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
_____________________________


Nota de AyA


Esta entrevista fue transmitida por la BBC, propiedad de la corona Británica;... promocionarían los Illluminati algo con lo que están en desacuerdo?

El fin ultimo de la Masonería (sirvientes descartables), los Illluminati, el Sionismo y los Jesuitas, es un Comunismo mundial.


En el siguiente video, el entrevistado de nombre Russel Brand, haciendo su papel de indignado, hablando de las reales injusticias del sistema y promocionando el Comunismo, obviamente que no habla sobre quienes realmente crearon la actual injusticia, como tampoco de los millones de personas que planean asesinar para implantar lo que sus amos quieren.












_____________________________
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación?
Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa.
Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...